ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № АКПИ 12-226 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 8 февраля 2012 г.  

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив  заявление Ганаковой Т.Л.Каниковского В.Б. Кретова С.Н., Подрезова А.В. об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 30  декабря 2011 г. № 243 8-р, постановления Центральной избирательной  комиссии Российской Федерации от 27 декабря 2011 г. № 82/635-6 «О порядке  видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах Президента  Российской Федерации 4 марта 2012 года»,  

                                                установил: 

                                                Ганакова Т.Д., Каниковский В.Б., Кретов С.Н., Подрезов А.В. обратились  в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.  

                                                В принятии данного заявления в части оспаривания распоряжения  Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2438-р надлежит  отказать по следующим основаниям.  

                                                В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не  подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского  судопроизводства, поскольку в нем оспариваются акты, которые не  затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.  

                                                Согласно ст.З ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке,  установленном законодательством о гражданском судопроизводстве,  обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или  законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица,  обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (п.1 ст.4  ГПК РФ).  

                                                Заявители оспаривают распоряжение Правительства Российской  Федерации, касающееся организации видеотрансляций процедур голосования избирателей и подсчета голосов избирателей на выборах Президента  Российской Федерации 4 марта 2012 г., которое содержит поручения  Минкомсвязи России, Минфину России, рекомендации ЦИК России, высшим  органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам  местного самоуправления по обеспечению организации видеотрансляций. Это  распоряжение не отменяет и не ограничивает каких-либо прав, свобод и  законных интересов заявителей и не возлагает на них какие-либо обязанности.  

                                                Учитывая, что оспариваемый акт непосредственно не затрагивает права,  свободы или законные интересы заявителей, заявленное требование не может  быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по  первой инстанции.  

                                                Заявление в части оспаривания постановления Центральной  избирательной комиссии Российской Федерации от 27 декабря 2011 г.   № 82/635-6 в силу ст. 27 ГПК РФ подсудно Верховному Суду Российской  Федерации.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 133,  147-150, 153 ГПК РФ,  

                                                определил: 

                                                в принятии заявления Ганаковой Т.Л. Каниковского В.Б., Кретова С.Н. Подрезова А.В. в части оспаривания распоряжения Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2438-р отказать.  

                                                Заявление в части оспаривания постановления Центральной  избирательной комиссии Российской Федерации от 27 декабря 2011 г.   № 82/635-6 «О порядке видеонаблюдения в помещении для голосования на  выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года» принять к  производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой  инстанции.  

                                                В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: 

                                                1. привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица  Центральную избирательную комиссию Российской Федерации;  

                                                2. направить заинтересованному лицу копию заявления Ганаковой Т.Д.,  Каниковского В.Б., Кретова С.Н., Подрезова А.В.;  

                                                3. предложить заинтересованному лицу представить заявителю и суду  письменные возражения относительно требований заявителя в срок до 17  февраля 2012 г.  

                                                Назначить данное дело к судебному разбирательству на 24 февраля  2012 г. в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.  

                                                Дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры  Российской Федерации.  

                                                О времени и месте рассмотрения дела известить лиц, участвующих в  деле, в установленном порядке.  

 

Определение в части отказа в принятии заявления может быть  обжаловано в Апелляционную колле ного Суда Российской  Федерации в течение пятнадцати дней. 

                                                Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Романенков