ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС21-20369 (6) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 сентября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества коммерческий банк «Уральский  финансовый дом» (далее – банк) на определение Арбитражного суда  Пермского края от 1 февраля 2024 г., постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 28 июня 2024 г. по делу   № А50-36325/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «КД-Девелопмент» (далее – должник),  

по заявлению Фонда защиты прав граждан – участников долевого  строительства Пермского края о разрешении разногласий с конкурсным  управляющим должником путем исключения из реестра требований о передаче  жилых помещений требования банка о передаче двухкомнатной квартиры,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев