ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

                                                № 302-КГ14-3954

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                   

 

                                                г. Москва

 

                                                12 ноября  2014г.

                                                 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «ОКБ Зенит» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2013 по делу № А33-6319/2103, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2104 по тому же делу

                                                по заявлению закрытого акционерного общества «ОКБ Зенит» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании незаконным распоряжения, признании незаконным решения.

 

                                                установил:

 

                                                закрытое акционерное общество «ОКБ Зенит» (далее – общество «ОКБ Зенит») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от 04.02.2013 № 10-54р «О признании распоряжения от 27.06.2012 № 10-591р «О приватизации ОАО «КЗХ «Бирюса», ЗАО «ОКБ Зенит» земельного участка федеральной собственности с кадастровым номером 24:50:0500194:179» утратившим силу»; о признании незаконным изложенного в письмах от 28.01.2013 № 03-56/10/1235, от 05.02.2013 № 03-56/10/1760 решения об отсутствии оснований для принятия решения о приватизации земельного участка.

                                                В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю, открытое акционерное общество «Красноярский завод холодильников «Бирюса».

                                                Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

                                                Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

                                                Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.07.2014 оставил без изменения названные судебные акты.

                                                В кассационной жалобе на указанные судебные акты общество «ОКБ Зенит» просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

                                                Проверив в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального Кодекса законность обжалуемых судебных актов, суд полагает о том, что изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

                                                Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что испрашиваемый обществом «ОКБ Зенит» земельный участок  входит в перечень земельных участков, доступ к сведениям о которых ограничен законодательством Российской Федерации в соответствии с приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 17.03.2008 № 01 «Об утверждении перечня сведений, подлежащих засекречиванию Минэкономразвития и торговли Российской Федерации». Границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500194:179 установлены в соответствии с межевым планом под грифом «секретно».

                                                Установив на основании оценки фактических обстоятельств спора, что земельный участок ограничен в обороте в связи с нахождением на нем режимного объекта, суды сочли законным оспариваемое распоряжение, которым ненормативный акт о предоставлении этого участка в собственность ОАО «КЗХ «Бирюса» и ЗАО «ОКБ Зенит» признан утратившим силу.

                                                Поскольку испрашиваемый земельный участок не подлежит приватизации, в удовлетворении заявленного требования судами было отказано.

                                                Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут свидетельствовать о наличии оснований для отмены оспариваемых судебных актов в порядке кассационного производства.

                                                Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                                 

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

                                                 

                                                отказать в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества «ОКБ Зенит» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

                                                 

                                                Судья Верховного Суда

                                                Российской Федерации                                                                  Борисова Е.Е.