ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС16-17751(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 октября 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным предприятием городского поселения Щелково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» (далее – должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2025 г. по делу № А41-102474/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника 

по обособленному спору об определении размера субсидиарной ответственности администрации городского округа Щелково Московской области, основания для привлечения которой установлены постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2019 г. по настоящему делу, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2025 г. должнику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в сумме 80 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Взыскать с муниципального предприятия городского поселения Щелково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.  

Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. 

Судья Д.В. Капкаев