79016_1997383  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС23-934 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 апреля 2023 г.  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационные жалобы граждан ФИО1,  ФИО2 (в лице законного  представителя ФИО3), ФИО4 на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от  27.06.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от  22.11.2022 по делу № А82-899/2021 Арбитражного суда Ярославской области,  

 по иску граждан ФИО1, ФИО2 (в лице законного представителя  ФИО3), ФИО4  к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая  компания № 2»,  

 при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан ФИО5, ФИО6, ФИО7,  ФИО8,  

 о взыскании 180 815 100 рублей (по 60 271 700 рублей в пользу каждого  из истцов),  

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.12.2021 иск  удовлетворен.  

 Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда  от 27.06.2022 решение суда первой инстанции отменено; в удовлетворении иска  отказано.  

 Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 22.11.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения.  

 В кассационных жалобах заявителями ставится вопрос об их передаче  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

 Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

 Рассмотрев доводы заявителей и изучив судебные акты, принятые по  делу № А82-899/2021, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии  оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

 Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать гражданам ФИО1, ФИО2 (в лице законного представителя  ФИО3), ФИО4 в  передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова