ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-5486

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Дангуд» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 декабря 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2026 г. по делу № А78-10001/2024

по исковому заявлению акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота»

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Дангуд»

при участии третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью «Русская логистическая компания», индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Терсус», Московская таможня и общество с ограниченной ответственностью «Сюрвей Сервис»

о взыскании 23 208 220 руб. 43 коп.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении

дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А.БукинаРоссийской Федерации