79012_1981261  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-2365 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 марта 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Магазин   № 10» (далее – Общество) и акционерного общества «Коммерческий банк  «Росэнергобанк» в лице государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» на решение Арбитражного суда города Москвы от  27.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 28.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 24.01.2023 по делу № А40-227887/2020,   

у с т а н о в и л:

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, заявители, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просят пересмотреть указанные  судебные акты в кассационном порядке.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, правильно  применив нормы гражданского законодательства, пришли к выводу о наличии  оснований для признания отсутствующим права собственности Общества на  спорные объекты и обязании Общества их демонтировать, поскольку объекты  не являются капитальными, размещены без разрешительной документации и в  отсутствие правовых оснований на публичном земельном участке, создают  угрозу жизни и здоровью граждан.  

Приведенные в кассационных жалобах доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Поскольку дело № А40-227887/2020 из Арбитражного суда города  Москвы не истребовано, заявителям отказано в передаче кассационных жалоб  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, не имеется предусмотренных частью 3 статьи 291.6  АПК РФ оснований для рассмотрения их ходатайств о приостановлении  исполнения принятых по делу судебных актов.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 10» и  акционерному обществу «Коммерческий банк «Росэнергобанк» в лице  государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в передаче  кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева