79005_1954386 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС22-28558 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 февраля 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Ярославской области от 22.01.2022, постановление Второго  арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2022 по делу   № А82-17536/2018,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Локотэк» (далее – должник) его конкурсный управляющий  обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о  привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам  должника в размере 20 069 728 руб. 27 коп. ФИО2, ФИО1 и ФИО3.  

Определением суда первой инстанции от 22.01.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.06.2022 и  округа от 17.10.2022, заявление удовлетворено частично: ФИО1  привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в  размере 20 069 728 руб. 27 коп., в удовлетворении заявления в остальной части  отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды исходили из совершения руководителем должника  сделок по снятию денежных средств с корпоративной карты без  предоставления обосновывающих первичных документов в отношении всей  суммы, что привело к банкротству должника, а также из непринятия мер по  подаче заявления о банкротстве в суд при наличии у должника признаков  неплатежеспособности.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев