ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС19-24068

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 ноября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Пасификстройинвест» о восстановлении пропущенного процессуального  срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Приморского края от 22.01.2019 по делу  № А51-23419/2018, постановление  Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2019 по тому же делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Пасификстройинвест» к Территориальному управлению Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае,  Департаменту лесного хозяйства Приморского края о признании  недействительными результата аукциона,  

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью  «Дальневосточное золото», общества с ограниченной ответственностью  «Кировский ЛПК», 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Пасификстройинвест»  (далее – общество) 01.11.2019 (согласно штемпелю на почтовом конверте)  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на решение Арбитражного суда Приморского края от 22.01.2019,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2019,  принятые по настоящему делу. 

Одновременно общество ходатайствует о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд  Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2019,  то на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации  срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьёй Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса). 

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения в связи с тем, что отсутствие возможности для своевременной  подачи кассационной жалобы у представителя общества ФИО1 по  причине ее временной нетрудоспособности, с учетом правовой позиции,  изложенной в абзаце 5 пункта 34 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013  № 99  «О процессуальных сроках», нельзя признать уважительной причиной пропуска  процессуального срока, поскольку данное обстоятельство является внутренней  организационной проблемой общества.  

Кроме того, из информации, размещенной в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в «Картотеке арбитражных дел»  следует, что полный текст постановления Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 07.06.2019 был опубликован в общедоступной базе  судебных актов 08.06.2019, при этом постановление суда округа вынесено по  

результатам рассмотрения кассационной жалобы общества, при участии в  судебном заседании представителя Маркова И.Л.  

При таких обстоятельствах, располагая информацией о результатах  рассмотрения кассационной жалобы и имея намерение обжаловать принятые  судебные акты, общество имело достаточно времени для подготовки и подачи  соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.  

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы общества,  приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального  срока, не свидетельствуют о пропуске указанного срока по независящим  от заявителя причинам, в связи с чем правовые основания для удовлетворения  ходатайства и восстановления срока отсутствуют, а кассационная жалоба  подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Пасификстройинвест» о восстановлении пропущенного  срока подачи кассационной жалобы отказать. 

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Пасификстройинвест» на решение Арбитражного суда Приморского края  от 22.01.2019 по делу  № А51-23419/2018, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 26.03.2019 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 07.06.2019 по тому же делу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова