79003_953099  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС15-6280  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 июня 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Инвестиции Управление Активами» (город Москва) о  приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 24.05.2017 по делу № А32-29459/2012 Арбитражного  суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Гамма» (далее –  должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании  недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества  от 01.08.2012 № 53, заключенного между должником и ФИО1, и истребовании из незаконного владения общества с  ограниченной ответственностью «Солнечный город» (далее – общество  «Солнечный город») спорного имущества.  

Определением суда от 03.12.2015 заявление конкурсного управляющего  должником удовлетворено частично: договор купли-продажи недвижимого  имущества от 01.08.2012 № 53 признан недействительным, в истребовании  имущества из незаконного владения общества «Солнечный город» отказано.  Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с  ФИО1 денежных средств в размере 29 606 392 рубля. Отменены  обеспечительные меры в виде ареста спорного имущества, распределены  судебные расходы.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.01.2017 определение суда первой инстанции от 03.12.2015 изменено: с  ФИО1 взысканы 44 606 392 рубля; восстановлено право требования  

Подольской С.В. к должнику в размере 15 000 000 рублей; из владения  общества «Солнечный город» в пользу должника истребовано спорное  недвижимое имущество.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 24.05.2017 постановление суда апелляционной инстанции от 28.01.2017 в  части обязания общества «Солнечный город» возвратить должнику спорное  недвижимое имущество отменил. В остальной части постановление  апелляционного суда оставлено без изменения.  

Не согласившись с названным постановлением арбитражного суда округа  в части отказа в истребовании из незаконного владения общества «Солнечный  город» недвижимого имущества, конкурсный кредитор должника – общество с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвестиции  Управление Активами» – обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой. Одновременно им подано ходатайство о  приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, как указывает  заявитель, в той части, в которой окружным судом отменено постановление  суда апелляционной инстанции.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.  

Учитывая, что суд округа отменил постановление суда апелляционной  инстанции в части истребования имущества из чужого незаконного владения и  в этой части оставил в силе определение суда первой инстанции об отказе в  иске, совершение каких-либо действий по исполнению постановления  окружного суда в данной части не предполагается, что в принципе исключает  возможность приостановления исполнения судебного постановления в  указанной части.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Инвестиции Управление  Активами» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 24.05.2017 по делу № А32-29459/2012  Арбитражного суда Краснодарского края отказать.  

Судья   И.В. Разумов