ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

№ 308-ЭС14-3043

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   

 

г. Москва

 

17.04.2015

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу гражданки Ленской Ольги Валерьевны (далее – Ленская О.В.) от 27.03.2015 б/н на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2014 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-6172/2011 о признании потребительского кооператива собственников жилья «Дружба» (г.Ставрополь, далее – кооператив, должник) несостоятельным (банкротом), 

 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кооператива Ленская О.В. обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.07.2014 об отказе в признании кооператива несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием признаков банкротства.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 жалоба Ленской О.В. оставлена без движения до 16.10.2014 в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также указания в жалобе их наименование и место нахождения.

Ленская О.В. обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении определения суда от 19.09.2014 в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2014, отказано в удовлетворении заявления.

Ленская О.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции руководствовался статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия неясностей в судебном акте, препятствующие его исполнению, устранение заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и принятия ее к производству апелляционного суда.

Изложенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии предусмотренных частью 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

 

определил:

отказать гражданке Ленской Ольге Валерьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья 

 

О.Ю. Шилохвост