79020_2045927  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-10874 

г. Москва 13.07.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комтив- Континент» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 10.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 13.03.2023 по делу № А40-255630/2021,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Принимая решение, суд первой инстанции, исследовав материалы дела и  оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71  АПК РФ, установив факт перечисления истцом ответчику предоплаты и  отсутствия встречного предоставления товара в согласованном количестве и в  сроки, установленные в договоре, пришел к выводу о наличии оснований для  взыскания с ответчика задолженности и неустойки за просрочку поставки  товара, предусмотренную условиями договора в заявленном размере.  

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев материалы дела с  учетом приобщенных к материалам дела дополнительных доказательств,  учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих поставку товара  истцу на сумму 1 021 426,21 рублей, материалы дела не содержат, признал  требования истца о взыскании предварительной оплаты 1 021 426,21 рублей  обоснованными, с чем согласился суд округа.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.В. Павлова