ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС24-3840

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18.04.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Тепловые Сети»  на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2023 по делу   № А07-38044/2022 Арбитражного суда Республики Башкортостан, 

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с иском к Администрации городского округа город  Стерлитамак Республики Башкортостан (далее – Администрация), обществу с  ограниченной ответственностью «АвтоматизацияСистемыТехнологии» (далее –  Общество), муниципальному унитарному предприятию «Электрические сети»  городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (далее –  Предприятие) о признании недействительным (ничтожным) концессионного  соглашения от 03.08.2020  № СТЕ-АСТ-03/08/20-02 в отношении электрических  сетей городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан; о  признании недействительной (ничтожной) сделки по изъятию имущества из  хозяйственного ведения Предприятия, оформленной постановлением главы  Администрации от 23.09.2020  № 2008 «О принятии имущества в казну городского  округа город Стерлитамак Республики Башкортостан» и соглашением о возврате  имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за Предприятием, в  казну городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан  от 01.10.2020; об обязании Общества передать Администрации по акту приема- 

передачи недвижимое и движимое имущество, полученное на основании  концессионного соглашения. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной  антимонопольный службы по Республике Башкортостан, общество с  ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические  сети». 

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2023  требования удовлетворены. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.10.2023 решение от 20.03.2023 отменено, в удовлетворении иска отказано. 

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.10.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 19.12.2023, прекращено производство по апелляционной  жалобе общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее –  Компания), поданной в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты о прекращении  производства по апелляционной жалобе, ссылаясь на существенное нарушение  судами норм процессуального права. 

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что принятые по  существу спора судебные акты напрямую влияют на его права как кредитора  Предприятия. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей  291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности. 

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы  кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. 

Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной  инстанции руководствовался статьями 42, 150, 257 АПК РФ, разъяснениями,  изложенными в пунктах 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 30.06.2020  № 12 «О применении Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции», и исходил из того, что Компания не является лицом,  которое вправе оспорить решение суда по настоящему делу. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили  достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене  обжалуемых судебных актов. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Тепловые Сети» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова