ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-КГ17-423 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17.05.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство государственного учреждения – Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе  г. Волгограда об участии в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по  рассмотрению дела № А12-23593/2016 Арбитражного суда Волгоградской  области путем использования систем видеоконференц-связи,  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  предприниматель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области  от 18.07.2016 по делу № А12-23593/2016, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 по тому же делу.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2017   № 306-КГ17-423 кассационная жалоба предпринимателя вместе с делом  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к  рассмотрению на 07.06.2017 в 15 часов 00 минут (время московское).  

Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда  

Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда (далее –  пенсионный фонд) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Волгоградской области.  

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей  юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.  

Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том  числе если отсутствует техническая возможность для участия в судебном  заседании с использованием систем видеоконференц-связи.  

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений  в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием  технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной  системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения  судебного заседания данным способом в пределах установленного законом  срока рассмотрения дела.  

Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной  жалобы предпринимателя назначено на 07.06.2017 в 15 часов 00 минут (время  московское) до поступления от пенсионного фонда указанного ходатайства.  

Учитывая график дел, назначенных на 07.06.2017 к рассмотрению в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации, а также то обстоятельство, что ходатайство об  участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц –  связи подано пенсионным фондом в Верховный Суд Российской Федерации  после передачи кассационной жалобы предпринимателя на рассмотрение  Судебной коллегии и назначения даты и времени судебного заседания,  

объективная возможность проведения судебного заседания с использованием  систем видеоконференц-связи отсутствует.  

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства государственного учреждения –  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе  г. Волгограда об участии в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по  рассмотрению дела № А12-23593/2016 Арбитражного суда Волгоградской  области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации А.Г. Першутов