ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-27629 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 ноября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев ходатайство ФИО1  о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2023,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 07.09.2023 по делу № А56-57864/2018 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Автотранс»,  

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление суда округа, вступившее в законную силу 07.09.2023.  

С настоящей кассационной жалобой вместе с ходатайством о  восстановлении пропущенного срока подана в Верховный Суд  Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте  только 21.11.2023, то есть по истечении двухмесячного  процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что  фактически заверенные судебные акты им получены только 17.11.2023,  а в период течения срока подачи кассационной жалобы находился на  

амбулаторном лечении в стационаре, в связи с чем просит восстановить  срок на подачу кассационной жалобы.  

Надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии  реальной возможности осуществления действий по кассационному  обжалованию судебных актов в установленный законом срок, либо о  пропуске срока по не зависящим от заявителя причинам, заявителем не  представлено.  

Как усматривается из постановления суда округа, заявитель  являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и  апелляционной инстанций, а потому обладал информацией о  состоявшихся судебных актах и при проявлении достаточной степени  заботливости и разумной осмотрительности имел значительный  промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей  жалобы в предусмотренный законодательством срок, в том числе в  электронном виде через систему «Мой арбитр».  

Процессуальным законодательством предоставлен двухмесячный  срок именно по той причине, чтобы гарантировать лицам,  обращающимся с кассационной жалобой, возможность направить ее  вовремя, преодолев все препятствующие этому субъективные факторы.  

При этом следует учитывать, что болезнь заявителя, выпавшая на  период течения срока на обжалование, объективно указанный срок не  продлевает. Процессуальным законодательством предоставлен  двухмесячный срок именно по той причине, чтобы гарантировать  лицам, обращающимся с кассационной жалобой, возможность  направить ее вовремя, преодолев все препятствующие этому  субъективные факторы и внутренние организационные проблемы  (к которым могут быть отнесены болезнь, командировки, согласование  жалобы с руководящим органом, поиск представителя и проч.).  

Изложенная позиция соответствует разъяснениям, содержащимся  в абзаце 4 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» и  абзаце 5 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных  сроках».  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении  пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а  кассационную жалобу – возвратить заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока.  

Возвратить ФИО1  кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Курской  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2023,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 07.09.2023 по делу № А56-57864/2018.  

Судья Верховного Суда Букина И.А.  Российской Федерации