ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 308-ЭС25-13320 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 декабря 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк «ВТБ» (кредитора, далее – банк) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 2 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2025 г., принятые в деле № А53-23789/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 26 октября 2020 г., заключенного между должником и ФИО2, применении последствий недействительности сделки,  

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 2 ноября 2024 г. в удовлетворении заявления отказано.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 27 мая 2025 г. определение отменено, заявление удовлетворено.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2025 г. постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.  

В кассационной жалобе банк просит об отмене определения и постановления окружного суда, ссылаясь на правильную оценку сделки апелляционным судом.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суд первой инстанции исследовал обстоятельства заключения договора и признал их не создающими условий для недействительности сделки в силу пункта 2 статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

При отсутствии у суда апелляционной инстанции основания для иных выводов в отношении тех же обстоятельств окружной суд отменил апелляционное постановление в соответствии с компетенцией, предусмотренной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова