ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС21-28519

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 декабря 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АБЗ-Оричи» (далее –  заявитель) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021,  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2021 по  делу  № А28-15733/2019, а также ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины за подачу указанной кассационной жалобы, 

установил:

последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является  постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу  18.10.2021. 

Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу. 

Кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  посредством электронного документооборота 22.12.2021, т.е. за пределами  установленного процессуальным законом двухмесячного срока. Одновременно  с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного  срока.  

В соответствии с частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

Заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок,  ссылаясь на то, что ранее обращался в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на названные выше судебные акты. Письмом  Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2021 кассационная жалоба  возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложены  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 

При настоящем обращении одновременно с кассационной жалобой и  ходатайством о восстановлении срока заявителем подано ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением  справки из налогового органа от 05.12.2021, содержащей сведения об открытых  банковских счетах заявителя, и справки о состоянии счета, выданной  акционерным обществом «Первый акционерный коммерческий дорожно-транспортный банк», свидетельствующей о недостаточности денежных средств  на банковском счете заявителя для уплаты государственной пошлины. 

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  33341 настоящего кодекса. 

Согласно статье 33341 Налогового кодекса Российской Федерации  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по  ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного  пунктом 1 статьи 64 кодекса. 

Представленные заявителем документы свидетельствуют о наличии  предусмотренных статьей 33322 Налогового кодекса Российской Федерации  оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины. 

Одновременно суд находит, что заявителем устранены обстоятельства,  препятствующие принятию кассационной жалобы к производству Верховного  Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 102, 117, 184, частями 1, 2 статьи 2912  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определил:

ходатайства общества с ограниченной ответственностью «АБЗ-Оричи»  удовлетворить. 

Восстановить срок на подачу кассационной жалобы на постановление  Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021, постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2021 по делу   № А28-15733/2019. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «АБЗ-Оричи»  отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. сроком до  окончания производства в Верховном Суде Российской Федерации по  кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко