ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС24-11661 

г. Москва  17.07.2024 Дело № А57-22326/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу администрации муниципального образования города  Шиханы Саратовской области (далее – администрация)  

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2024,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2024  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2024  

по делу № А57-22326/2021 о банкротстве муниципального унитарного  предприятия «Тепловые сети» города Шиханы Саратовской области (далее –  должник),  

установил:

обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление конкурсного  управляющего должником, с администрации в пользу должника взыскана  компенсация за переданное имущество в размере 4 938 408,89 руб.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от  

27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов