79007_1960727  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС22-29112 

г. Москва  28.02.2023 Дело № А03-4310/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу администрации Павловского района Алтайского  края (далее – администрация) на решение Арбитражного суда Алтайского края  от 22.06.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 24.08.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 08.12.2022 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – общество) к муниципальному  унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения  «Павловские коммунальные сети» (далее – предприятие) и администрации о  взыскании денежных средств,  

 установила: 

общество обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию о  взыскании 13 110 090 руб. 11 коп. задолженности по договору поставки газа  от 01.09.2017 № 35а-4-1015/18 (далее – договор) за период с ноября 2021 года  по январь 2022 года, а также к администрации о взыскании в солидарном  порядке 4 574 914 руб. 79 коп. задолженности по муниципальному контракту  от 22.09.2021 № 35а-6-0112 (далее – контракт) за период с ноября 2021 года по  январь 2022 года (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;  далее – АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2022,  оставленным без изменения постановлением от Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 24.08.2022 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 08.12.2022, исковые требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и  необоснованность постановления окружного суда, просит его отменить и  принять по делу новое решение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 АПК РФ.  

Руководствуясь статьям 309, 310, 322, 323, 363, 525, 539, 544, 548  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 25 Федерального закона  от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»,  разъяснениями, изложенными в пункте 35 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42  «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»,  оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  АПК РФ и проанализировав условия заключенных между сторонами контракта  и договора, суды исходили из предусмотренной контрактами солидарной  обязанности администрации по оплате поставленного газа. Установив  отсутствие оплаты газа предприятием, находящимся в банкротстве, обществу  суды признали обоснованными требования общества о взыскании  задолженности с администрации в солидарном порядке в пределах объема,  обеспеченного контрактом.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы об отсутствии у администрации  задолженности перед обществом за поставленный в спорный период газ  являлись предметом исследования судов и мотивированно отклонены.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать администрации Павловского района Алтайского края в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова