79006_2037294 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС23-10044 

г. Москва  29.06.2023 Дело № А73-4426/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «34  Квартал» (далее – управляющая компания)  

на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.09.2022,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2023  

по делу № А73-4426/2020, 

установил:

управляющая компания обратилась с иском к публичному акционерному  обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее –  ресурсоснабжающая компания) о взыскании 45 216,37 руб. 37 коп. излишне  уплаченных за поставленный коммунальный ресурс.  

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении исковых требований  отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского  кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации,  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  

помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354,  Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, и исходили из  фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и  взаимосвязи.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов