79004_1507581

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС20-15376

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 10.03.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 23.06.2020 по делу  № А19-20005/2018 о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее –  должник),  

установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 04.12.2019  22.04.2019, оставленным без изменения постановлениями судов  апелляционной инстанции от 10.03.2020 и округа от 23.06.2020,  процедура реализации имущества должника завершена.  ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения  требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не  заявленных при введении реализации имущества гражданина. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить постановления судов  апелляционной инстанции и округа. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  

процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения  состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы  не установлено. 

Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к несогласию с  постановлением суда апелляционной инстанции от 10.03.2020 в части  восстановления срока на апелляционное обжалование  ФИО2 и рассмотрения его апелляционной жалобы по  существу. 

Вместе с тем соответствующие доводы заявителя были предметом  рассмотрения суда округа и получили правовую оценку. 

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых  судебных актах существенных нарушений норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в  связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.