79012_1915397 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС22-22976 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу администрации муниципального образования  

«Город-Курорт Геленджик» (далее – Администрация) на постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2022 по делу  

 № А32-13660/2021,  

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Администрация, ссылаясь на нарушение судом кассационной  инстанции норм материального и процессуального права, просит пересмотреть  в кассационном порядке указанный судебный акт и оставить в силе решение  суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.  

Окружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных  статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), не принимая судебного акта по существу спора,  отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на  новое рассмотрение в суд первой инстанции, предложив суду установить все  обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения  спора, в том числе оценить обстоятельства, свидетельствующие о соблюдении  (несоблюдении) установленных законом правил при заключении спорных  договоров аренды, их действительности.  

В силу статьи 291.11 АПК РФ основанием для отмены или изменения  Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов  в порядке кассационного производства являются существенные нарушении  норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела  

и без устранения которых невозможно восстановление нарушенных прав,  свобод, законных интересов заявителя.  

Между тем в настоящее время рассмотрение спора по существу не  завершено, по правилам статьи 41 АПК РФ Администрация вправе приводить  свои доводы по всем возникающим в ходе нового рассмотрения дела вопросам  и представлять соответствующие доказательства, в том числе приводить  доводы об отсутствии правовых оснований как для заключения без торгов  спорных договоров аренды публичных земельных участков, так и для  дальнейшего сохранения арендных отношений.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать администрации муниципального образования «Город-Курорт  Геленджик» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева