79151_2030886  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-9391 

г. Москва 21.06.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вентфан»  (далее – ООО «Вентфан», заявитель) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 21.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 28.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 06.03.2023 по делу № А40-111884/2022 по заявлению ООО «Вентфан»  об оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы  (далее – антимонопольный орган) от 06.04.2022 об отказе в возбуждении дела о  нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Производственное предприятие  «Благовест - С+» (далее – ООО «ПП Благовест-С+», общество),  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

 Руководствуясь положениями статей 198, 200, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об  отсутствии оснований для удовлетворения требований, поскольку в действиях  общества отсутствуют признаки нарушения части 5 статьи 11 Федерального  закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», и признали решение  антимонопольного органа соответствующим закону и не нарушающим права и  законные интересы заявителя.  

Переоценка доказательств и установление иных обстоятельств дела в  силу статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не входят в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вентфан» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко