79011_1646311

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-16397 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04 августа 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство Федерального государственного унитарного  предприятия «Ремонтно-строительное управление Министерства Внутренних  Дел Российской Федерации» о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2020 по делу  № А40-198425/2020,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021,  постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2021 по тому  же делу, 

по иску Федерального государственного унитарного предприятия  «Ремонтно-строительное управление Министерства Внутренних Дел  Российской Федерации» к обществу с ограниченной ответственностью  «Ремкон» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 649 350, 41  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 542  903, 16 руб., 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  

положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: справка Инспекции Федеральной  налоговой службы  № 9 по г. Москве, подтверждающая наличие у Федерального  государственного унитарного предприятия «Ремонтно-строительное  управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации» двух  открытых счетов в кредитной организации и сведения об отсутствии на счетах  денежных средств.  

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия  «Ремонтно-строительное управление Министерства Внутренних Дел  Российской Федерации» удовлетворить. 

Предоставить Федерального государственного унитарного предприятия  «Ремонтно-строительное управление Министерства Внутренних Дел  Российской Федерации» отсрочку по уплате государственной пошлины в  размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению  кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е.Борисова