ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС19-15395

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

20.09.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу  акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 по делу № А45-40431/2018

по заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» о признании незаконным и отмене постановления Департамента по тарифам Новосибирской области от 12.10.2018 №178-14.6/2-ЮЛ/2018  о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Как следует из судебных актов, административным органом выявлено, что подключение объекта МКУ «УКС» к системе теплоснабжения запланировано обществом без проведения мероприятий по реконструкции участка теплотрассы, однако для определения размера платы за подключение объекта обществом применен Приказ от 23.08.2016 № 156-ТП, в котором учтена компенсации затрат на проведение указанного мероприятия. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола и вынесения постановления о привлечении к ответственности за  нарушение обществом установленного порядка ценообразования.

Частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.

Оценив представленные доказательства и установив факт нарушения обществом порядка ценообразования при определении размера платы за подключение объекта, суды пришли к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена  частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суды исходили из того, что зная об отсутствии необходимости реконструкции теплотрассы в целях подключения объекта МКУ «УКС», общество на протяжении длительного времени не предпринимало никаких действий по изменению размера платы по договору в части исключения стоимости указанных мероприятий.

Вина общества в совершении правонарушения установлена. Процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены. Назначенный штраф снижен судами ниже низшего размера санкции нормы.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов и получили исчерпывающую оценку в обжалуемых судебных актах, не согласиться с которой оснований не имеется.

Указанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

               А.Г. Першутов