ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-17924

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15.10.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационные жалобы Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далееУправление), автономной некоммерческой образовательной организации  дошкольного образования Центр развития ребенка «Максимка» (далееобразовательная организация) на постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 25.06.2019 по делу  № А55-21610/2018 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «СамРЕМО» (далее - общество) к  Управлению о признании незаконными действий, выразившихся в снятии с  учета (аннулировании) земельного участка с кадастровым номером  63:01:0704003:1225; об обязании Управления осуществить восстановление  записи о земельном участке с кадастровым номером 63:01:0704003:1225, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, - образовательной организации, департамента  городского округа Самара, департамента управления имуществом городского  округа Самара,  

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2018  заявленные требования удовлетворены. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  04.03.2019 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный  акт об отказе в удовлетворении заявления общества. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2019  

судебный акт апелляционной инстанции отменен, дело направлено на новое  рассмотрение в суд апелляционной инстанции. 

Управление и образовательная организация обратились в Судебную  коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с  кассационными жалобами, в которых просили указанный судебный акт  кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное  применение норм права. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Проверив доводы кассационных жалоб, изучив оспариваемый судебный  акт, суд не находит оснований к передаче кассационных жалоб для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации. 

Направляя дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции,  суд округа указал на необходимость исследовать все существенные для  рассмотрения дела обстоятельства, руководствуясь правовыми подходами,  сформулированными Верховным Судом Российской Федерации по вопросам  снятия с учета земельного участка, имеющего статус временного, дать  надлежащую правовую оценку всем доводам лиц, участвующих в деле,  имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам в их  совокупности, после чего разрешить спор с правильным применением норм  материального и процессуального права. 

Отменяя судебные акты по мотиву неполного исследования материалов  дела, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий,  предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса. 

Нарушений норм процессуального права судом кассационной инстанции  не допущено. 

Заявители не лишены права изложить свои доводы по существу спора при  новом рассмотрении дела, а в случае несогласия с судебным актом по существу  спора, обжаловать его в самостоятельном порядке. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать Управлению Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, автономной  некоммерческой образовательной организации дошкольного образования  

Центр развития ребенка «Максимка» в передаче кассационных жалоб для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков