79007_1378638

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-23273

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24.12.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ЖКХ-Сервис» (далее – общество) на решение Арбитражного суда  Волгоградской области от 27.11.2018, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019, постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2019 по делу   № А12-25912/2018 по иску общества к публичному акционерному обществу  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее –  компания) о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения в виде  стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за ноябрь 2017 года,  

установила:

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  публичное акционерного общество «Волгоградэнергосбыт». 

Решением суда первой инстанции от 27.11.2018, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 29.05.2019 и  постановлением суда округа от 19.09.2019, в удовлетворении заявленных  требований отказано. 

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на неправильное применение  судами норм материального права, просит отменить принятые судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  

доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Суды, отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований,  руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской  Федерации, Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012  № 442, исходили из  недоказанности факта неучтенного и бездоговорного потребления компанией  электрической энергии. 

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций. 

Возражения общества по существу направлены на переоценку  имеющихся в деле доказательств и установленных судами обстоятельств, что  законодательством к компетенции Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации не отнесено.  

При таких обстоятельствах судья Верховного Суда Российской  Федерации считает, что оснований для передачи кассационной жалобы на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова