79011_1460841

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-8290

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 июня 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива «Обь» на решение  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от  17.07.2019 по делу  № А75-6618/2019, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 28.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 03.03.2020 по тому же делу 

по иску администрации города Нефтеюганска к жилищно-строительному  кооперативу «Обь» о расторжении договора о развитии застроенной  территории, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры от 17.07.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019, удовлетворены исковые  требования администрации города Нефтеюганска (далее – администрация)  к жилищно-строительному кооперативу «Обь» (далее - кооператив)  о расторжении договора о развитии застроенной территории от 18.02.2019   № 4-А. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  03.03.2020 решение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанции оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, кооператив просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на  нарушение судами норм материального и процессуального права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных  жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче  

кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или)  для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  проанализировав условия спорного договора, предусматривающего его  досрочное расторжение по инициативе одной из сторон в случаях,  установленных федеральным законом или договором, установив факт  неисполнения кооперативом предусмотренных договором обязательств в части  оплаты, а также подготовки проекта планировки застроенной территории,  включая проект межевания застроенной территории, что является  существенным нарушением условий договора, суды пришли к выводу о  наличии у администрации, в силу положений статьи 450 Гражданского кодекса  Российской Федерации, части 9 статьи 46.2 Градостроительного кодекса  Российской Федерации, права требовать расторжения договора в судебном  порядке, в связи с чем при установленных по делу обстоятельствах  удовлетворили требования администрации.  

Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы, суд пришел к  выводу, что они не опровергают выводы судов и не подтверждают  существенных нарушений норм материального и процессуального права,  которые могли повлиять на исход дела, в связи с чем не являются основанием  для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы жилищно-строительного  кооператива «Обь» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова