79005_819752 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 308-ЭС15-19928 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 июня 2016 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу закрытого акционерного общества Строительное  объединение «Аксон-Н» (Пятигорск) на определение Арбитражного суда  Ставропольского края от 25.11.2015, постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 по делу   № А63-3801/2012,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью Строительного объединения «Аксон-Н» (далее – должник,  заявитель) с применением положений параграфа 7 главы IX Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Ставропольского края с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов должника (далее – реестр) процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 4 891 733 рублей.  

Определением суда первой инстанции от 25.11.2015, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.02.2016 и  округа от 15.04.2016, требования ФИО1 признаны обоснованными и  включены в четвертую очередь реестра.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты в связи с  существенными нарушениями норм права.  

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты,  судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на  рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Определением суда первой инстанции от 08.10.2012 признаны  обоснованными и включены в четвертую очередь реестра требований  кредиторов должника требования ФИО1 в размере 23 392 668 рублей  основного долга.  

В рамках процедуры финансового оздоровления ФИО1  обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  должника 4 891 733 рублей процентов за пользование чужими денежными  средствами с 02.03.2012 по 22.09.2014.  

Делая вывод о правомерности заявленных требований, суды  руководствовались статьями 309-310, 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьей 81 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 9 Федерального  закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве  многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении  изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»,  установив нарушение должником сроков возврата ФИО1 уплаченных  денежных средств после расторжения договоров долевого участия в  инвестировании строительства многоквартирного жилого дома.  

Доводы заявителя рассматривались судами и получили соответствующую  оценку.  

Содержание жалобы не подтверждает существенных нарушений судами  норм права, которые могли бы служить основанием для пересмотра  обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества  Строительное объединение «Аксон-Н» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев