ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 301-ЭС18-22063 (18) 

г. Москва 17 октября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной  жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Новоком Плюс» ФИО1 на определение  Арбитражного суда Ярославской области от 20 ноября 2023 г., постановления  Второго арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г. и  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 августа 2024 г. по делу   № А82-10109/2017, а также саму кассационную жалобу,  

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются,  в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.  

Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные  акты, в которой просит предоставить отсрочку уплаты государственной  пошлины.  

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в  Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит  уплате для организаций в размере 80 000 рублей.  

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика,  вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам,  рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также  отсрочить (рассрочить) ее уплату.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной  стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное  положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный  налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и  адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты,  а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на  соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины.  

Вместе с тем подателем жалобы не представлены сведения,  подтвержденные уполномоченным органом, об открытых счетах.  

Учитывая отсутствие необходимых доказательств, свидетельствующих о  невозможности уплаты государственной пошлины на момент подачи жалобы,  ходатайство не подлежит удовлетворению, а сама кассационная жалоба  подлежит возврату.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новоком  Плюс» оставить без удовлетворения.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Новоком Плюс» на на определение Арбитражного суда Ярославской области  от 20 ноября 2023 г., постановления Второго арбитражного апелляционного  суда от 14 марта 2024 г. и Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 14 августа 2024 г. по делу № А82-10109/2017 возвратить заявителю.  

Судья И.В. Разумов