ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС25-4080 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 июня 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в определении Верховного Суда Российской Федерации,  

УСТАНОВИЛ:

Верховным Судом Российской Федерации 17 июня 2025 г. вынесено определение.  

При изготовлении текста названного судебного акта были допущены опечатки.  

От общества с ограниченной ответственностью «Адвакот» 20 июня 2025 г. поступило ходатайство об исправлении опечаток, которое подлежит удовлетворению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить в допущенные опечатки. 

Читать определение от 17 июня 2025 г. № 305-ЭС25-4080 в следующей редакции:  

 « № 305-ЭС25-4080 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

г. Москва 17 июня 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Адвакот» (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2025 г. № 305-ЭС25-4080, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  

установил:

заявитель 9 июня 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2025 г. № 305-ЭС25-4080, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.  

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ.  

Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.  

Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Адвакот» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Адвакот» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2025 г. № 305-ЭС25-4080».  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова