ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС19-21545 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06.11.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев общества с ограниченной ответственностью «Стройторговля» о  восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 11.01.2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.03.2019 и постановление Арбитражного суда  северо-западного округа от 09.07.2019 по делу  № А56-135344/2018, 

установил:

заявитель 23.10.2019 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте)  повторно направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную  жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного  срока, ссылаясь на позднее получение обжалуемого постановления суда округа. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  

кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. 

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья  Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку двухмесячный срок на обжалование постановления  суда округа начинает течь с даты его принятия, а не с момента получения  судебного акта. 

Заявитель знал о состоявшихся судебных актах, его представитель  присутствовал в судебном заседании суда округа, постановление суда округа  было своевременно размещено в электронной базе «Картотеки арбитражных  дел» 10.07.2019. 

При той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая  требуется от участвующих в деле лиц как от добросовестных участников  процесса, заявитель имел возможность ознакомиться с содержанием  постановления суда округа и достаточный промежуток времени для  своевременного принятия решения по вопросу обжалования судебного акта,  подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный  законодательством срок. 

При этом заявитель имел возможность обратиться в Верховный Суд  Российской Федерации путем подачи кассационной жалобы в электронном  виде, посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда  в сети Интернет, с использованием системы «Мой Арбитр». 

С учетом положения части 6 статьи 291.3 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации о том, что документы, прилагаемые к  кассационной жалобе, могут быть представлены в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде, правило пункта 1  части 5 статьи 291.3 названного Кодекса о заверении соответствующим судом  

прилагаемых к кассационной жалобе копий обжалуемых судебных актов и  других судебных актов, принятых по делу, не препятствовало заявителю  своевременно обратиться с кассационной жалобой. 

Нарушение порядка подачи первоначальной кассационной жалобы, его  последующее устранение само по себе не является уважительной причиной и  не может служить основанием к восстановлению пропущенного  процессуального срока, поскольку соблюдение требований к обращению в  Верховный Суд Российской Федерации и своевременность такого обращения  зависят от заявителя. 

В отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных  препятствий для обращения с настоящей жалобой в порядке, установленном  арбитражным процессуальным законодательством, ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не  подлежит. 

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Стройторговля» о восстановлении пропущенного срока  отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда А.Г. ПершутовРоссийской Федерации