ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-КГ16-19570 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31 января 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Детский мир» на  решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2016, постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 и  постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2016 по делу №  А57-24312/2015  

по заявлению публичного акционерного общества «Детский мир»  (прежние наименования: открытое акционерное общество «Детский мир –  Центр», открытое акционерное общество «Детский мир»; далее – общество,  заявитель) о признании незаконными действий Федеральной антимонопольной  службы России (далее – ФАС России, антимонопольный орган), выраженных в  письме от 08.06.2015 № АК/28378/15 об отказе рассматривать жалобу общества  на решение Управления Федеральной антимонопольной службы по  Саратовской области (далее – управление, антимонопольный орган) от  27.03.2015 № 03/2-1658 и обязании устранить допущенные нарушения прав; о  признании незаконным решения управления об отказе в возбуждении дела от  27.03.2015 № 03/2-1658 и обязании устранить допущенные нарушения в виде  принятия решения о возбуждении дела о нарушении антимонопольного  законодательства по заявлению общества № 362 от 19.02.2015,   

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2016,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.05.2016 и постановлением Суда по  

интеллектуальным правам от 04.10.2016, в удовлетворении заявленных  требований отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, принять по  делу новый судебный акт об удовлетворении требований.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.  

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов не установлено оснований, по которым кассационная жалоба  может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Как установлено судами, по результатам рассмотрения заявления  общества о нарушении ЗАО «Детский мир» антимонопольного  законодательства, выразившегося в использовании в составе фирменного  наименования словесного обозначения «Детский мир», сходного до степени  смешения с товарным знаком «Детский мир», правообладателем которого  является общество, управлением принято решение от 27.03.2015 № 03/2-1658  об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного  законодательства.  

Общество обратилось с жалобой в ФАС России, которое письмом от  08.06.2015 № АК/28378/15 отказало в рассмотрении жалобы общества.  

Полагая решение управления и действия ФАС России незаконными,  общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.  

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив  имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями  статей 4, 23, 39, 44, 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите  конкуренции», с учетом обстоятельств, установленных антимонопольным  органом по делу № 16-08/03, пришли к выводу о соответствии оспариваемого  решения и действий антимонопольных органов нормам действующего  законодательства, с чем согласился суд округа.  

При этом суды исходили из недоказанности нарушения ЗАО «Детский  мир» антимонопольного законодательства, а также отсутствия полномочий  ФАС России по пересмотру решений территориальных органов.  

Нарушений норм материального и процессуального права не  установлено.  

Возражения заявителя о нарушении исключительного права общества на  товарный знак не подтверждают наличие нарушения антимонопольного  

законодательства.  

Доводы кассационной жалобы заявителя направлены на переоценку  установленных по делу обстоятельств, основаны на ином толковании норм  действующего законодательства, сводятся к несогласию с выводами судов и не  являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Детский мир» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации М.К. Антонова