79060_1467699

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 303-ЭС20-10827

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 июля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Визор»  

(г. Хабаровск) о предоставлении отсрочки по уплате государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Хабаровского края от 17.10.2019, постановление Шестого арбитражного  апелляционного суда от 14.02.2020 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 01.06.2019 по делу  № А73-13621/2019,  

по иску акционерного общества «Центр инновационных технологий  города Хабаровска», уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу  с ограниченной ответственностью «Визор» (далее – Общество) о расторжении  договора от 26.04.2017  № 113/17 и об обязании Общества передать истцу  объекты нежилого фонда – функциональное помещение  № I (28-30, 33, 38)  площадью 107,8 кв.м на первом этаже; функциональное помещение  № III  

(3,6-34, 45-50, 52-74, 76-100, 102-109) площадью 7 169,5 кв.м на третьем этаже;  функциональное помещение  № IV (3-10, 12-22, 33-36) площадью 346,1 кв.м на  отметке +12 900, по адресу: 

<

...>, 

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края  

от 17.10.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда  от 14.02.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  

от 01.06.2019, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по  

существу, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых  для уплаты государственной пошлины. 

В подтверждение ходатайства Общество представило сведения  инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города  Хабаровска о наличии у него одного открытого расчетного счета и справку  кредитного учреждения об отсутствии на этом счете денежных средств. 

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд. 

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Визор» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Визор»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Хабаровского края от  17.10.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от  14.02.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от  01.06.2019 по делу  № А73-13621/2019. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации В.В. Попов