ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 71-009-26"" 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Москва 23 июля 2009 г. 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде- рации в составе:  

                                                председательствующего Магомедова М.М., 

                                                судей Подминогина В.Н. и Шмаленюка СИ.. 

                                                при секретаре Алиеве А.И. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационное представление на постановление  Калининградского областного суда от 30 декабря 2008 года, которым прекращено  уголовное дело в отношении  

                                                Борзенкова А.И., 

<

...>

                                                

<

...> обвиняемого в со-

                                                вершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 п."з", 

                                                ст.30 ч.З, ст. 105 ч.2 п."з" УК РФ и отказано в применении к 

                                                нему принудительных мер медицинского характера. 

                                                Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Кокориной  Т.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснения адвоката  Чигорина Н.Н., возражавшего против удовлетворения кассационного представления, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                органами предварительного следствия вынесено постановление о направлении уголовного дела в отношении Борзенкова А.И. в суд для применения в отношении не- го принудительной меры медицинского характера в связи совершением им общественно опасных деяний, предусмотренных ст. 105 ч.2 п.п."в,з", ст.ст.ЗО ч.З - 105 ч.2 п.п."а,в,з", ст. 162 ч.З п.п."б,в" УК РФ, при обстоятельствах изложенных в поста- новлении (т.5 л.д.5-18).  

                                                Суд, признав совершение Борзнковым А.И. общественно опасных деяний,  предусмотренных ст. 105 ч.2 п."з" и ст.ст.ЗО ч.З - 105 ч.2 п."з" УК РФ, принял решение о прекращении в отношении него уголовного дела и отказал в применении к  нему принудительных мер медицинского характера.  

                                                В кассационном представлении прокурора Калининградской области Самсо- нова А.М. ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении дела в  отношении Борзенкова А.И. на новое рассмотрение. В обосновании своей позиции  автор представления указывает, что в соответствии с заключением амбулаторной  судебно-психиатрической экспертизы от 25 февраля 1999 года Борзенков на момент совершения общественно опасного деяния, запрещенного законом, признаков  какого-либо, в том числе и временного болезненного расстройства психической  деятельности, не обнаруживал. Способность осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период  времени была не нарушена (т.2 л.д.205-206). Их заключения дополнительной ста- ционарной судебно-психиатрической экспертизы от 18 июня 2007 года Борзенков  А.И. обнаруживает клинические признаки временного психиатрического расстройства - реактивной депрессии в форме умеренного депрессивного эпизода и по сво- ему психическому состоянию нуждается в применении принудительных мер медицинского характера до выхода из временного психического расстройства. Допро- шенный в судебном заседании эксперт Д пояснил, что после освиде- тельствования Борзенкова А.И. он пришел к выводу о наличии у него признаков  легкого депрессивного расстройства, выраженность которого не стол значительна,  не достигает степени психоза и не лишает его возможности осознавать характер  своих общественно опасных действий и руководить ими. В случае выздоровления  лица, суд должен был возвратить уголовное дело прокурору для составления обви- нительного заключения, а для устранения неясностей при наличии противоречивых  выводов экспертов о психическом состоянии Борзенкова А.И., суд дожжен был на- значить в отношении него судебно-психиатрическую экспертизу.  

                                                Проверив материалы о продлении срока содержания под стражей, доводы кас- сационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим  отмене по следующим основаниям.  

                                                Сославшись на заключение судебно-психиатрической экспертизы от 25 февра- ля 1999 года об отсутствии у Борзенкова А.И. признаков какого-либо расстройства  психической деятельности на момент совершения им преступлений, суд, по поста- новлению органов следствия о направлении уголовного дела в суд для применения  принудительной меры медицинского характера, принял решение о прекращении в  отношении Борзенкова А.И. уголовного дела, отказав в применении к нему принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст.ст.442, 443 УПК РФ.  

                                                Суд установив факт совершения Борзенковым А.И. преступлений в состоянии  без какого-либо расстройства психической деятельности, а на момент рассмотре-ния дела Борзенков А.И. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера суд на основании принял решение о прекращении уголовного  дела в отношении него.  

                                                Между тем, в соответствии со ст.446 УПК РФ, если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и которому была  применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровев- шим, то суд на основании медицинского заключения в соответствии с п. 12 ст.397  УПК РФ и ч.З ст.396 УПК РФ выносит постановление о прекращении применения  к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о  направлении руководителю следственного органа уголовного дела для производст- ва предварительного расследования в общем порядке.  

                                                В связи с тем, что суд, прекратил уголовное дело в отношении Борзенкова во- преки требованиям закона, постановление суда подлежит отмене, а дело направле- нию на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                постановление Калининградского областного суда от 30 декабря 2008 года в отношении Борзенкова А.И. отменить, дело направить на новое судеб- ное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.  

                                                Председательствующий Судьи: Копия верна: Судья Верховного Суда Российской ФедерациВ.Н.Подминогин