ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС25-10208

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 октября 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 сентября 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 июля 2025 г. по делу № А27-6626/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» (далее – должник) 

по заявлению общества о включении его требования в размере 6 663 114 руб. 75 коп. в реестр требований кредиторов должника  

по требованию конкурсного управляющего о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу общества денежных средств в размере 4 805 765 руб. 34 коп., применении последствий недействительности сделки (с учетом объединения требований в одно производство), 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  

рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2025 г. обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в сумме 80 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.  

Арбитражному суду Кемеровской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. 

Судья Д.В. Капкаев