ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

                                                                                                №304-ЭС14-6159

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                   

 

                                                                                                г. Москва

 

                                                                                                14.11.2014

                                                                                                 

                                                                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство гражданина Тимофеева Владислава Валентиновича от 31.10.2014 б/н о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2014 по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-174/2014,

 

                                                                                                установил:

 

                                                                                                Тимофеев Владислав Валентинович обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о приостановлении его исполнения.

                                                                                                Согласно положениям частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

                                                                                                Рассмотрев ходатайство и материалы кассационного производства, суд не находит достаточных оснований для его удовлетворения.

                                                                                                Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

                                                                                                определил:

 

                                                                                                в удовлетворении ходатайства гражданина Тимофеева Владислава Валентиновича о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2014 по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-174/2014 отказать.

                                                                                                 

                                                                                                Судья                                                                                      О.Ю. Шилохвост