ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС24-16023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 ноября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство жилищно-строительного кооператива  «Роща-71» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 6 сентября 2024 г.  № 306-ЭС24-16023, решение Арбитражного суда  Саратовской области от 26 октября 2023 г., постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2024 г.  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 31 мая 2024 г. по делу  № А57-2419/2023, 

установил:

заявитель 5 ноября 2024 г. (согласно отметке почтового органа на  конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 6 сентября 2024 г.  № 306-ЭС24-16023, решение  Арбитражного суда Саратовской области от 26 октября 2023 г.,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  

от 29 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского  округа от 31 мая 2024 г. по делу  № А57-2419/2023, заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276,  291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для  его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным  Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г.   № 2-П, от 12 июля 2018 г.  № 31-П, срок обжалования, установленный  частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для целей инициирования заместителем  Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры  кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения  кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации.  В данном случае этот срок истек 9 сентября 2024 г. (с учетом выходных  дней). 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные  заявителем, к числу уважительных не относятся. 

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока  ссылка заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного  срока не может быть принята во внимание. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о  восстановлении пропущенного процессуального срока следует  отказать, жалобу – возвратить заявителю. 

Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного срока отказано, ходатайство заявителя об освобождении  от уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению. 

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного  Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства жилищно-строительного  

кооператива «Роща-71» о восстановлении пропущенного срока подачи  

кассационной жалобы отказать.Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации