ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-24548

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15.11.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство администрации муниципального образования «Всеволожский  муниципальный район» Ленинградской области (далее – администрация) о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

от 22.02.2019 по делу  № А56-20420/2017, определения Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 и 11.06.2019, оставленные без  изменения постановлениями Арбитражного суда Северо-Западного округа  

от 05.08.2019 и 08.08.2019,

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Администрация 12.11.2019, то есть с пропуском установленного частью 1  статьи 291.2 АПК РФ срока, направила в Верховный Суд Российской  

Федерации кассационную жалобу, приложив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока. 

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи  кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него  сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может  быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что  ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ  (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ). 

Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для  восстановления. 

 Кассационная жалоба администрации на решение от 22.02.2019 вместе с  ходатайством о восстановлении пропущенного срока направлена в Верховный  Суд Российской Федерации по истечении предельно допустимого  шестимесячного срока, что является самостоятельным основанием для отказа в  его восстановлении. 

Также администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный  Суд Российской Федерации на определения Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.05.2019 и 11.06.2019, оставленные без изменения  постановлениями Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2019 и  08.08.2019, ходатайствуя о восстановлении пропущенных сроков без  обоснования уважительных не зависящих от заявителя причин пропуска.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения (несовершения) ими процессуальных  действий. 

Поскольку заявитель не представил доказательств невозможности  

реализации своего права на судебную защиту в установленный срок,  

ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока  

подлежит оставлению без удовлетворения.

 В отношении определения Тринадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 29.08.2019, оставленного без изменения  

постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2019,  

кассационная жалоба администрации подлежит изучению судьей в порядке  

статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 291.2, 291.5 АПК РФ,  судья 

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства администрации муниципального  образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

от 22.02.2019 по делу  № А56-20420/2017, определения Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 и 11.06.2019, оставленные без  изменения постановлениями Арбитражного суда Северо-Западного округа  

от 05.08.2019 и 08.08.2019.

Судья Верховного Суда Попов В.В. Российской Федерации