ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС24-8410 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 июня 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «МК Трейд» (истца) на решение Арбитражного суда Красноярского края  от 27.06.2023 по делу № А33-11669/2022, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 22.09.2023 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2024 по тому  же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «МК Трейд» к  обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» о взыскании  3 627 912 рублей 76 копеек задолженности по договору об оказании  транспортных услуг от 01.10.2021 № 299/СТС-2021, 519 190 рублей 04 копеек  неустойки за период с 16.11.2021 по 31.03.2022, со 02.10.2022 по дату  фактического исполнения обязательства,  

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.06.2023, оставленным  без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от  22.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 14.02.2024, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе общество «МК Трейд» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на нарушения в оценке представленных  доказательств надлежащего исполнения договора.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не попадают под основания для кассационного пересмотра  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

установил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «МК Трейд»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации   Н.А. Ксенофонтова