79021_1123526 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС18-13566 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 июля 2018 г  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив  ходатайство федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и  сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Тульской области» (далее – учреждение) о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2017 по  делу № А68-4324/2017, постановления Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.02.2018 и постановления Арбитражного суда  Центрального округа от 24.05.2018 по тому же делу,  

установила: 

Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской  Федерации обратилась с иском к учреждению о взыскании 286 199 руб. 40 коп.  ущерба, причиненного неправомерным списанием топлива.  

Решением Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2017,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.02.2018 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 24.05.2018, заявленные требования удовлетворены.  

Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о  приостановлении их исполнения.  

Согласно статье 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе  

вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо,  подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал и документально не  подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются  основаниями для приостановления исполнения судебных актов. Финансовые  затруднения, связанные с дальнейшим ведением учреждением хозяйственной  деятельности, обусловленные взысканием по настоящему делу, в качестве  таковых оснований признаны быть не могут.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

ходатайство федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного  и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Тульской области» о приостановлении исполнения  Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2017 по делу № А68-4324/2017,  постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 и  постановления Арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2018 по тому  же делу оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда М. В. Пронина  Российской Федерации