79010_1277590

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-12108 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.06.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи  Маненкова А.Н., ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая строительная компания» (далее – общество) об отсрочке  уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Тюменской области от 29.11.2018, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2019 по делу   № А70-7378/2018, 

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на судебные акты по делу  № А70-7378/2018,  одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины. 

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на  отсутствие денежных средств на расчетном счете. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  

делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 настоящего Кодекса.  

Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные  документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее  подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая строительная компания» об отсрочке уплаты государственной  пошлины.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Энергетическая строительная компания» отсрочку уплаты государственной  пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации О.В. Киселева