79008_721352 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 302-ЭС15-14536  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 сентября 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Агросельхозтехника» об отсрочке уплаты государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского  края от 16.02.2015 по делу № А33-20936/2014, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.08.2015 по тому же  делу,  

установил:

податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины неудовлетворительным финансовым положением,  подтверждая отсутствие денежных средств на счете справками обслуживающих  банков.  

 Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится  арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.  

Рассмотрев представленные подателем жалобы документы, суд приходит  к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства общества с  ограниченной ответственностью «Агросельхозтехника».  

Руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, судья  

определил:

предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Агросельхозтехника» отсрочку уплаты государственной пошлины до  окончания производства по поданной им кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост