79016_1673198 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС21-16170 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 сентября 2021 г.  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ТранзитЭнергоПром» (Москва, далее - общество «ТранзитЭнергоПром»,  заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2021 по делу №  А40-60303/2019 Арбитражного суда города Москвы,  

 по иску общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» (Тверская  область, далее – истец, общество «Зодчий») к обществу с ограниченной  ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания» (Тверская область,  далее – ответчик, общество «ТТСК») о взыскании 24 441 649 рублей 52 копеек на  основании договора поручительства от 30.07.2014 № 4 по договору субподряда от  30.07.2014,  

 при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Северо-Западное строительно-монтажное управление № 16»  (Москва), арбитражного управляющего ФИО1  (Тверская область) (далее – третьи лица),  

установил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 иск  удовлетворен.  

 Кредитор ответчика общество «ТрансЭнергоПром» обратилось с  апелляционной жалобой на решение, ссылаясь на пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35  

«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дел о банкротстве».  

 Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.12.2020, оставленным  без изменения постановлением суда округа от 24.05.2021, названное решение  оставлено без изменения.  

 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.  

 По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в  ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

 Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и  доводов кассационной жалобы не установлено.  

 Разрешая спор и оставляя без изменения решение от 24.05.2019, суды  апелляционной инстанции и округа руководствовались положениями статей 309,  310, 323, 361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом  разъяснений пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и исходили из наличия  оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика  задолженности по обеспеченному поручительством обязательству по оплате  результата выполненных работ; достаточных и достоверных доказательств,  подтверждающих доводы кредитора, не представлено.  

 Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной  инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований  для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. При этом заявитель  не лишен возможности оспаривать сделки, лежащие в основании требования  истца, в деле о банкротстве ответчика.  

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Кодекса,  судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЭнергоПром» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова