79170_2150972

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС23-26645

г. Москва 11.01.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Пластэк» на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 12.05.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 21.07.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 13.11.2023 по делу  № А60-36057/2021,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не  позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены  нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера,  связаны с иной оценкой заявителем обстоятельств спора и как следствие  иным применением им норм права вопреки установленным судами  обстоятельствам. 

В силу частей 4, 6 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации отказ в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации является основанием к  оставлению без рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения  судебного акта. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской  Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Пластэк»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А.Якимов