79006_1430135

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС20-3469

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 апреля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Петропавловск- Камчатский)  

на определение Арбитражного суда Камчатского края от 16.07.2019,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2019 по  делу  № А24-1411/2018 о банкротстве ФИО2 (далее –  должник), 

установил:

определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 30.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 17.12.2019, в отношении должника завершена  процедура реализации имущества гражданина, должник освобожден от  дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований  кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

В кассационной жалобе ФИО1 просил судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 213.24, 213.28  

Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из того, что все мероприятия процедуры реализации  имущества должника выполнены, имущества, подлежащего реализации, у  должника не имеется, все предъявленные к должнику требования кредиторов  рассмотрены, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют;  обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении должника,  как в преддверии процедуры банкротства, так и в период процедуры  банкротства не установлено. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов