79023_1698081

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС21-20194

г. Москва10 ноября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «УРАЛТРАНССЕРВИС» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 03.03.2021 по делу  № А40-248071/2020, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2021 по тому же делу по иску  акционерного общества «Совфрахт» (г. Москва) к обществу с ограниченной  ответственностью «УРАЛТРАНССЕРВИС» о взыскании штрафа, 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2021, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 19.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 10.08.2021, иск удовлетворен частично. 

В кассационной жалобе общество «УРАЛТРАНССЕРВИС» просит о  пересмотре судебных актов, ссылаясь на неприменение к спорным  правоотношениям законной ответственности за сверхнормативное  использование вагонов. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды с учетом статуса истца в перевозочном процессе и в соответствии с  согласованным сторонами в договоре о от 05.07.2017  № ТЭ-07/02-17 сроком  оборота вагонов признали за истцом право на применение ответственности в  силу части 6 статьи 62 Федерального закона от 10.01.2003  № 18-ФЗ «Устав  железнодорожного транспорта Российской Федерации». 

Судебные акты соответствуют договору, статьям 62, 99, 100 Устава и  судебной практике их применения. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «УРАЛТРАНССЕРВИС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова