ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 310-ЭС24-3261(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 06.06.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного  срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2024 № 310-ЭС24-3261(2),  решение Арбитражного суда Калужской области от 28.04.2023, постановление  Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2023 по делу   № А23-7856/2019,  

установила: 

заявитель 28.05.2024 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2024   № 310-ЭС24-3261(2), решение Арбитражного суда Калужской области  от 28.04.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.08.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 11.12.2023 по делу № А23-7856/2019, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек 08.05.2024.  

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено.  

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1  

Владимира Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального  

срока отказать. Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Г.Г. Кирейкова