ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС21-28637

Дело  № А51-1770/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26.04.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство федерального государственного казенного учреждения  «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской  Федерации по Приморскому краю» (г. Владивосток; далее – учреждение)  об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации по рассмотрению дела  № А51-1770/2020 Арбитражного суда  Приморского края путем использования системы видеоконференц-связи, 

УСТАНОВИЛ:

учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 20.10.2021 по делу  № А51-1770/2020  Арбитражного суда Приморского края. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 12.04.2022 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном  

заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Учреждение заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи. 

В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или  судах общей юрисдикции технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 1531  Кодекса арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном  заседании с использованием систем видеоконференц-связи. 

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»).  

Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда  Приморского края, об отсутствии объективной возможности осуществления  видеоконференц-связи 08.06.2022 в 10 часов 00 минут  (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения  ходатайства не имеется. 

Вместе с тем учреждение может воспользоваться правом на участие  в судебном заседании путем использования системы веб-конференции  в соответствии с положениями статьи 1532 Кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1531, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судья Верховного Суда Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства федерального государственного казенного  учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности  Российской Федерации по Приморскому краю» об участии в заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению  дела  № А51-1770/2020 Арбитражного суда Приморского края путем  использования системы видеоконференц-связи отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В. Павлова