ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-КГ15-10438

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

10 августа 2015 г.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район Чукотского автономного округа (г. Билибино) на решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 23.10.2014 по делу № А80-161/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2015 по тому же делу

по иску администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район Чукотского автономного округа (далее – администрация) к обществу с ограниченной ответственностью «Билибинские технологии» (далее – общество) о взыскании в бюджет Билибинского муниципального района суммы предоставленной по соглашению субсидии в размере 5 500 000 рублей и расторжении соглашения о предоставлении финансовой поддержки субъекту малого-среднего предпринимательства в виде субсидии от 26.06.2013 № 1 в связи с невыполнением обществом требований пункта 3.2 соглашения (с учетом уточнений),

установил:

решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 23.10.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2015, исковые требования удовлетворены частично: с общества с доход бюджета Билибинского муниципального района взысканы денежные средства в размере 745 046 рублей 39 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель (администрация) ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, недоказанность обществом целевого расходования бюджетных средств.

Согласно пункту 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая условия заключенного сторонами соглашения, суды пришли к выводу о доказанности обществом целевого использования выделенной по соглашению от 26.06.2013 № 1 субсидии на сумму 4 754 953 рублей 61 копейки и отсутствию правовых оснований для возврата этой суммы.

Приведенные администрацией доводы были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств и доказательств по делу, в то время как проверка таких оснований не относится к компетенции Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с нормами статей 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права судами не допущено, в связи с чем суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район Чукотского автономного округа  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

О.А. Козлова